首页 > 新闻速递

全球化与中国经济的二元结构

  

  一、寰球化的特性及其对生长中国度的意思      自从市场经济体系体例在西欧确立以来,其“内涵的作用机制和原能源就为寰球化经济莅临埋下伏笔”。20世纪后半叶全国的生长减速了寰球化的脚步,时至昔日,整个全都城洋溢着寰球化的气味。正如2001年诺贝尔经济学奖得主、全国银行副行长约瑟夫·斯蒂格里茨所描绘的那样:“通讯本钱

撑持、运输本钱

撑持的降低,商品和消费身分运动的报酬妨碍的淘汰,已招致全国各经济体的更严密的一体化。寰球化不只是指商品和办事的运动性,并且是指本钱和学问的运动性以及较低水平上的职员的运动性。寰球化不只包罗着市场的一体化,并且意味着寰球公民社会的涌现。”   经济寰球化次要包括如下三方面特性:一是消费寰球化,即海内消费在空间上全方位冲破国界,消费运动由外国市场自Manbetx手机版,manbetx登陆发生错误,咨询万博在线客服发机制力量主导而改变为企业(次要指跨国公司)主导,国际分工的形式由垂直分工逐步转向水平分工。二是金融寰球化,即列国海内金融本钱跨国境生长而趋于寰球一体化,其典范特性等于本钱的国际化。因为列国本钱市场不竭凋谢,对本钱的国际运动的牵制日趋放宽,本钱国际化水平大大加强,全国金融市场的一体化以至大大超过了商品市场的一体化。三是信息寰球化。跟着信息和通讯技巧一日千里的生长,衔接全国的技巧根蒂根基已由硬性的交通实体对象改变为软性的传输信息的通讯手腕。一则信息能够在几秒钟内传遍寰球,信息的传递已再也不被地域和光阴所隔绝,信息真正完成了寰球共享。   寰球化对生长中国度的影响毕竟是利大于弊仍是弊大于利,很难杀青统一。对中国而言,寰球化所带来的踊跃影响次要表示在:促使我国介入到国际贸易中去,哄骗比拟上风猎取好处,终极增进海内经济的生长;引入和哄骗蓬勃国度进步前辈的迷信技巧和办理经验,完成“深造效应”;踊跃引入外资弥补海内本钱缺乏

不置可否,增进海内产业布局调解和进级,鞭策海内经济生长,完成“后发效应”;加强文明交流,进步公民整体素质。消极方面则次要表示为:局部腐蚀国度的经济主权;增大经济和社会危险;缓和海内社会经济抵牾,加重两极分化;鲸吞局部海内优良文明;构成资源的滥用和生态的破坏。   无论怎么,有一点咱们该当十分清楚,那等于:寰球化是人类生长的相持不下。民族的片面性和局限性日趋成为不可能。或者在短光阴看来,寰球化惹起的抵牾和负面效应很难有效地解决;但从久远而言,咱们必需适应这股行进的潮流。适应不等于听其自然。咱们需要的是趋利避害,最大限度地兴利除弊,让寰球化、让对外凋谢真正地起到作用。      二、中国的二元布局      二元布局指的是古代化生长历程中所涌现的生长的不均衡性,次要是城乡和地域的不均衡生长。中国的二元布局并不等同于经济学定义中的古代产业部门和传统农业部门并存的二元经济布局,它更为广泛,指的是多层次的社会二元布局体系,次要包括支出二元性、糊口二元性、财务二元性、环境资源二元性、文明信息二元性等。除此之外,因为城乡二元布局历久刚性下Manbetx手机版,manbetx登陆发生错误,咨询万博在线客服经济的畸形生长,又构成了一种双二元经济布局,即都会和村落各自均涌现了双二元布局。“都会原有的一体化产业酿成一主一次两个并存的部门:一个是国企职工为主组成的在社会占主导地位的古代化部门;另外一个是由大批没法在正式部门赋闲的村落休息力组成的次要部门……村落也涌现了双二元布局,一元是乡镇企业,另外一元是传统农业。”[3]中国的二元布局极其庞杂。鉴于二元经济布局对整个社会二元布局起着决定性作用,本文次要拔取二元经济布局作为切入点举行剖析。   (一)实证剖析:中国二元经济布局的演化历程及成因剖析   在生长经济学的量化目的中,二元经济状况的测度次要有三个目的:比拟休息消费率、二元对照系数和二元反差系数,比拟休息消费率是一个部门的产值比重同休息力比重的比率。农业部门与非农业部门的比拟休息消费率之间差异越大,经济布局的二元性越强;反之,农业部门与非农业部门的比拟休息消费率之间差异越小,经济布局的二元性越弱。二元对照系数是农业和非农业部门比拟休息消费率的比率。二元对照系数与经济二元性呈反标的目的变化:二元对照系数越大,二元性越小;二元对照系数越小,二元性越大。二元反差系数即非农产业产值比重与非农产业赋闲比重之差的绝对值。二元反差系数与经济二元性呈正标的目的变化:二元反差系数越大,二元性越大;二元反差系数越小,二元性越小。   笔者对1952—2002年我国二元经济测度的各项目的举行了计算和统计,制作出了二元对照系数图(图1)和二元反差系数图(图2)。      经由历程对这两个曲线举行剖析,能够视察出中国二元经济布局的大抵演化历程:   1.计划经济期间(1952—1977年)   这一期间二元对照系数在13%~20%之间改变,二元反差系数则在40%~46%之间改变(见图1、图2),表白二元对照系数在逐步降低,二元反差系数逐步添加,统一反应出这段期间中国二元经济布局的加强。这一期间的二元经济布局根蒂根基上是轨制型二元经济布局,是由计划经济前提下的经济生长计谋和一系列的轨制缘由而惹起的。此中,影响最大的两个政策即“重产业生长计谋”和分隔城乡的户籍办理轨制。“1978年之前的近30年中,中国城乡的产业分工爱憎分明,村落生长农业,都会生长产业,并且经由历程‘消费资料优先增进’纪律采纳优先生长重产业,经由历程工、农业产物之间的价钱‘剪刀差’捐躯农业,弥补产业,这类经济生长计谋报酬地增进了二元经济布局。”1958年执行户口挂号条例、粮油供给轨制、休息用工轨制、社会福利轨制及人民公社轨制等,从社会布局大将社会区别为两大区域。在经济方针和社会轨制建设的两重压力下,中国的二元布局被报酬固定化了。   在生长经济学中,二元经济的转换思绪次要有两种:第一种是刘易斯-拉尼斯-费(Lewis-Rains-Fei)模子,其次要机理是经由历程产业古代化带动农业古代化,转移村落剩余休息力,终极完成二元向一元转化。第二种是托达罗(Todalo)模子,其次要机理是走一条空间疏散型的资源配置途径,即经由历程生长农业经济,绝对自力地解决农业落伍。刘易斯模子假定都会不具有赋闲,心愿经由历程村落剩余休息力向都会转移完成从二元向一元的转换。托达罗模子则按照都会涌现大批赋闲、村落剩余休息力转移不畅的情形,提出经由历程减轻都会负担、自力生长村落经济以完成从二元向一元的转换。刘易斯模子最大的缺陷,就在于对都会能否具有赋闲的过错估量和休息力转移的简单化,这便大大降低了该实际的事实意思。托达罗模子对刘易斯模子举行了否认。那末,以托达罗模子为次要思绪对中国的二元布局转换又会起到什么样的作用呢?   “20世纪60岁月以来,我国城乡人丁运动实际与托达罗模子极其契合:用户籍轨制和行政手腕限度村落人丁向都会迁徙,把持都会特别是大、中都会的生长;大搞农田水利建设,在村落树立科技推行

推戴站、农机站等,扩展村落中的赋闲机会;发动2000万学问青年‘五七兵士’去村落赋闲,缓解都会的赋闲压力;改造前兴办‘五小’产业,改造后一段光阴采纳离土不离乡、进厂不进城的方针,完成村落产业化。”但是,咱们从图1和图2中已看到,这段期间中国二元经济布局相同失掉了强化。事实证实,托达罗模子政策的执行不只不解决二元经济布局问题,反而更加强化了二元布局。

 2.经济改造期间(1978—1992年)   在这一期间,咱们能够很较着地视察到二元对照系数在颠簸中有所增进,二元反差系数构成降低的趋向(见图1,图2),这表白我国二元经济布局正逐步淘汰,同时也潜藏了一些招致当前二元性加强的深层次问题。   在这一阶段里,当局引入市场身分,进步产业灵活性,加强都会运动,鼎力生长乡镇企业,家庭联产承包制失掉广泛执行,从而进步了农夫经营自主权,极大地增进了农业消费率的进步。以上种种改造政策都有助于弱化二元经济布局。但是短光阴有助于二元弱化的政策在历久内不见得是真正准确的政策。在乡镇企业鼎力生长的初期,确实增进了村落经济的生长,改良了二元经济布局,但是这类产业化是“以低技巧、小规模、休息密集的村落产业弥补市场消费品的缺乏的粗放型的村落产业化”,乡镇企业的生长“仍受制于国度‘离土不离乡’的政策,乡镇企业建制疏散化,规模小型化,为当前乡镇企业的可连续生长埋下隐患。”   3.经济转型期间(1992年至今)   从图1和图2中能够很明晰地看到,转型期间中国的二元经济遭到必定的打击,但刚性仍旧。在这一期间,当局并未提出针对中国二元经济布局转换的明白的方针政策,当局正在转换的迷雾中求索。这段光阴我国二元布局最次要的问题表示在两方面:(1)城乡支出差异进一步拉大;(2)村落休息力转换困难。具体表示将在后面举行具体剖析。   (二)目前我国二元经济布局的次要表示   1.古代化二元性   完成农业古代化是转化二元布局的根蒂根基。目前,我都城会的古代化水平失掉很大的进步,特别是沿海的上海、深圳等地已濒临中等蓬勃国度古代化水平,但是村落的古代化水平却一向生长迟缓。一边是飞速生长,一边却停滞不前,从而加重了我国城乡古代化生长水平上的二元性。   在量化中国农业古代化水平时,笔者次要采纳农业部村落经济研讨中心提出的全国根蒂根基完成农业古代化的参考目的体系。这个目的体系反应了我国农业古代化的历久静态化历程,将农业古代化的阶段性尺度分为起步尺度、初步完成农业古代化尺度和根蒂根基完成农业古代化尺度。起步尺度是蓬勃地

区已大要到达的高限尺度,后两项尺度值大抵按照起步尺度翻一番和翻两番分别确定。这里拔取此中的8个次要目的举行剖析和阐明

顺叙。      按照表1数据,咱们很容易发觉8个目的无一到达起步阶段尺度,惟独抗灾才能和每公顷耕地农业添加值濒临起步阶段尺度;需要递减的农业赋闲占总毕业比例离起步阶段尺度有必定间隔,离初步完成尺度则相去甚远。这足以阐明

顺叙中国目前的农业古代化仍处于一个相当低的水平。   2.支出二元性   城乡居民支出的二元性已成为对中国社会公平与稳定的最大要挟,但是,我国城乡之间的差异不只不淘汰反而继承扩展。王小鲁《我国当前村落居民支出问题》一文中的数据显示,1980年,东部村落人均支出占城镇的54.4%,而到2000年,村落人均支出降低到城镇的43.2%,阐明

顺叙近二十年来,我国东部地域城乡间人均支出差异呈不竭扩展的趋向。西部的情形更为顽劣,到2000年村落人均支出仅占城镇的30.4%,并且跟着西部人均支出的绝对淘汰,货色部人均支出差异也在不竭拉大。   3.糊口二元性   因为古代化水平的不均衡和支出在城乡之间的差异不竭拉大,城乡居民糊口消费水平也呈现典范的二元性,并不竭强化。消费布局是最能体现城乡糊口差异的目的之一。咱们哄骗恩格尔系数举行剖析,1978—1989年期间城乡恩格尔系数不同淘汰,但从1990年当前,城乡不同又继承不竭扩展。城乡糊口水平如斯大的差异,足以证实改造凋谢二十年来宽大村落人丁并未失掉应有的改造获益,相同,绝对糊口水平却显得更为低下。这是一个极其重大、值得高度小心的征象。   4.财务二元性   1952年以来,当局农业投入惟独在1963—1965年三年调解及1978年改造初期有所加大,尔后,当局对农业的财务支出虽有所起伏,但总体上呈较着降低的趋向,财务支出的城乡不均衡性所构成的最首要效果等于村落保障、教育以及根蒂根基设施的重大缺乏

不置可否。“财务二元性表示在国度不但包办了都会所有公众品和准公众品消费(和供给),以至还将都会居民的个人福利席卷其内,但对村落公众品消费(最突出的莫过于村落中小学校的改造和村落途径等根蒂根基设施建设)却较少投资,从而构成了不平等的城乡二元财务布局”。恰是因为城乡居民之间福利保障收益差异呈逐年扩展趋向,近年来农夫看病难的问题才日趋锋利

假装。在教育方面,都会不只完成了“普九”,并且大学入学率也不竭进步。相比之下,村落教育前提顽劣,停学率高,“读大专和本科的机会也不到城里人的1/3。这类公民教育水平的城乡不同扩展趋向,将在将来较历久间内对二元布局转换构成很大限度。”

  三、寰球化对中国二元布局的影响及其对策      中国近十年来一向坚持着很高的经济增进速度。许多人片面地认为各类硬性经济目的的爬升足以证实十足都在朝着好的标的目的生长,增进的首要性超过了十足;各类生长的不均衡、尤其是二元经济布局的强化却被大局部人所忽视。直到近年,人们才局部地打破了对GDP的自觉迷信,当局也逐步意识到生长是一个片面的观点,起头根究和制订协调、均衡、迷信的生长门路,认识到经济增进不是包治百病的灵丹圣药。人们现在所必需面临的是,寰球化鞭策的经济生长并不带来地域和城乡差异的淘汰,也等于说,寰球化给中国带来了经济的飞速生长,但也确确实实地强化了中国的二元经济布局。那末问题毕竟是出在那里呢?   评估一种征象或机制的利害,若是单单检测实际的结果,那末很容易将问题简单化。在良多时分,一个机制作用的利害,往往更取决于它的操作历程。那末,对寰球化强化了中国的二元布局这个问题,咱们必需思索:缘由毕竟是寰球化自身自带的弱点,仍是咱们哄骗寰球化的具体操作出了问题呢?笔者就以经济寰球化最具有代表性的、也是对中国影响最大的一个身分——外洋直接投资作为切入点,具体剖析寰球化对中国二元经济的影响,根究真正的缘由。   外洋直接投资,又称海内直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI),指外洋投资者介入海内企业的消费经营运动,领有事实的办理权、把持权的投资体式格局。其投资主体为跨国公司,所投资的企业在中国常为外方独资企业和中外合资企业。自1991年我国鼎力排汇外资以来,FDI就成为继80岁月乡镇企业之后另外一个鞭策中国经济高速增进的首要驱力。国度统计局出书的《中国统计年鉴2000》显示,我国FDI流入占GDP比重在1994年到达最高点,为6.2%;1995年以来FDI流入占GDP比例略有降低,但仍坚持在4%以上。   跟着经济寰球化历程的放慢,外洋直接投资对投资方和东道都城构成了必定的影响。从博弈论的角度看,有一点是杀青了共鸣的,那等于:无论经济介入各方毕竟构成的是负和博弈、正和博弈仍是零和博弈,FDI对东道国所发生的影响远远大于对投资方的影响。跨国公司的投资对我国经济生长所发生的侧面影响次要有:“扩展投资、增进入口、发明赋闲、开拓国际市场、转移古代技巧和办理经验、开发人力本钱、生长关联产业、增进产业布局调解和产业进级。”同时,FDI的流入弱点也是十分较着的,次要有如下两点:   1.FDI总额地域别布不均衡   1983—1999年中国排汇FDI总额的地域别布次要集中于东部地域,占88%,中部地域占9.02%,而西部地域仅占3.25%。并且“自2000年以来,沿海地域外商投资继承呈现较快的增进态势,而西部地域外商投资则涌现降低的趋向。”  2.FDI对经济主权的加害   投资运动是一项理性的运动,跨国公司执行国际投资决策的依据也必定是猎取最大的好处。在列都城踊跃争夺外资的情形下,中国想要争取到更多的外资,就必需做出必定的主权转让,次要表示在超出合理尺度的对外洋投资者的补助、捐躯海内投资者和休息者尤其是宽大农夫的好处、以及投合外洋投资者的经济布局调解。   从以上具有的两个问题,咱们很容易得出如许一个结论,即FDI对二元布局的强化起到了必定的鞭策作用。若是情形果然如斯,那末要弱化二元布局最简单的方式等于淘汰FDI的流入。但是,在寰球化成为生长趋向的昔日,如许的行为不只目光如豆并且仍是逆潮流而动的应急之举。那末,怎么消除生长的不均衡所带来的压力呢?FDI果然对二元布局惟独强化的作用吗?若是有踊跃作用,能否充足施展其踊跃作用呢?   这些问题的提出,事实上已隐含了解决二元布局指点途径的选择。前面在对计划经济二元布局演化的剖析中,咱们已提到托达罗模子的实际是不适应我国国情的,其结果只能是强化二元布局,以至使问题愈加庞杂化。那末,转换二元布局的途径就必需是踊跃转移村落剩余休息力从而进步农业休息消费率,终极完成从二元向一元的转化。若是咱们遵照这条途径来解决二元布局问题,就会发觉,FDI所发生的影响相同是正效应。   首先,FDI对村落休息力的转移起了增进作用。在本钱绝对缺乏而休息力十分富有的中国,FDI对我国最大的贡献是发明赋闲机会。“外资的赋闲发明效应是远远大于赋闲打击效应的”,所发明的赋闲机会不只仅是所投资企业雇佣的局部人数,还包括产业积累效应所衍生出来的上上游企业的休息力需要。国度统计局出书的《中国统计年鉴2000》的统计数据表白,外洋投资企业在东部地域都会赋闲中占37.23%,阐明

顺叙FDI在我国东部地域发明出巨大的赋闲空间。   FDI的大批流入不只供给了大批的赋闲机会,还“构成了都会产业部门的工资水平与农业部门工资水平的进一步拉大。当支出水平的差异扩展到必定水平后,就会安慰农业剩余休息力向都会部门流入。”都会顺利且大批排汇村落剩余休息力恰是完成一元的要害,FDI所发明赋闲的作用,能够极大地增进村落剩余休息力的转移。虽然FDI在中国的投资散布具有较着的不均衡性,表面上看扩展了中国城乡的不平等;但是,若是咱们能改变思绪,哄骗FDI鼎力排汇村落剩余休息力,从而进步农业消费率,将更有效地弱化二元布局。源源不竭的村落剩余休息力移入都会又能充足餍足FDI树立休息密集型企业的休息力需要,从而给FDI供给连续流入的包管和能源。如斯循环往复,终极构成的是一种良性的双向循环,不只能够鞭策经济生长,也将逐步增进二元布局转换。   其次,虽然FDI在东部都会的流入将有助于村落剩余休息力的转移,但是也不可忽视投资西部的作用。西部只管在排汇外资流入方面处于绝对的劣势,但是当局若选用恰当的政策扶持,也能够在必定的水平上进步西部的FDI流入量。“中国的农业地皮运用制以及与之相伴的传统家庭式小规模农业消费体式格局,极大地限度了要求大规模消费和进步前辈技巧的农业FDI流入。当局对食粮和其余次要农产物的消费、订价、购置、储备、运输、海内发卖和外洋入口的把持,对海内FDI投资于中国农业发生很大负面影响。”别的,村落乡镇企业的小规模化也很难对FDI发生排汇力。因而,当局需要极力推进农业消费体式格局的改造,构成规模化,别的,还需要放宽对农业投资的限度。当局也能够先投资于西部地域的建设,后排汇FDI的流入,最初带动民间投资,使FDI对西部地域以及宽大村落地域施展最大的经济增进作用。   因而可知,单纯从数据上剖析FDI强化了中国的二元经济布局是很不片面的。问题的要害不是寰球化带来FDI大批流入强化了中国二元经济布局,而是咱们对FDI为我所用的思绪和哄骗体式格局并不其实结合中国的国情,从而并未让FDI对中国的二元布局转换施展足够的作用。  回顾当局对中国二元布局采纳的政策,咱们能够看到:“中国二元经济改变反反复复,二元布局抵牾有时淘汰、有时扩展,总是得不到完全的解决。缘由安在?从布局调解的体式格局看,次要是因为在解决失衡问题时,往往是那里的短光阴抵牾重大了,就往那里用力,布局调解忙于短光阴的应急式‘综合均衡’,而不是安身于二元经济布局转换的历久计谋调解。”   面临寰球化的契机,咱们该当吸取以往的经验教训,在制订二元布局转换计谋时,目光久远、目的明白,安身于中国二元布局的根蒂根基解决,在其实把握了寰球化作用机制的根蒂根基之上,将寰球化为我所用,鞭策中国二元布局的转换。解决问题的要害在于哄骗FDI鞭策村落剩余休息力的转移以及放慢都会化建设,与此同时加大村落教育、糊口保障和环境保护等方面的财务支出。      参考文献:   [1] 马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出书社,1995:267.   [2] 约瑟夫·斯蒂格里茨.寰球化与生长[A].戴维·赫尔德,等著,童新Manbetx手机版,manbetx登陆发生错误,咨询万博在线客服耕译.征服寰球化—办理的新领域[M].上海:上海译文出书   社,2005:31.   [3] 陈迪平.我国二元经济布局演化的三阶段剖析[J].湖南社会迷信,2002,(4).   [4] 任保平.论中国的二元经济布局[J].经济与办理研讨,2004,(5).   [5] 王学真,郭建雄.刘易斯模子与托达罗模子的否认之否认——都会化计谋的实际回顾与事实思索[J].地方财经大学学报,   2002,(3).   [6] 陈东琪.中国二元布局的转换:实证剖析[J].微观经济研讨,2001,(12).   [7] 王绍光,王有强.公民权、所得税和估算体系体例[J].计谋与办理,2001,(3).   [8] 田贵明.跨国公司对外直接投资与东道国鼓励政策竞争[M].北京:中国经济出书社,2003:67.   [9] 胡鞍钢,胡光宇主译.全国经济中的中国——海内政策的应战[M].北京:清华大学出书社,2005:23.   [10] 任志成.FDI对中国二元经济转型与休息力转移的影响[J].审计和经济研讨,2006,(1).?

卧龙亭